הפורום נבחר לפי חוזק
היכן שאתם החזקים ביותר וניצחון בר-גבייה, לא כברירת מחדל.
בחירה בין בית משפט, בוררות והליכים מקבילים, לפני שהפורום מכריע את התוצאה במקומכם.
בחירת הפורום נעשית לפני שמגיעים למהות, ולעיתים קרובות היא חשובה ממנה. בית משפט או בוררות, פורום אחד או כמה, בארץ או בחו"ל - כל אחד נושא מהירות, עלות, פרטיות, זכות ערעור ופרופיל אכיפה שונים. המשרד מייעץ על הבחירה הזו כהחלטה אסטרטגית, לא כברירת מחדל, כך שהלקוח נאבק היכן שהוא החזק ביותר.
המשרד מכריע על הפורום לפי היכן שהלקוח חזק ביותר והיכן שניצחון בר-גבייה, לא מתוך הרגל. הוא שוקל את התמורות שבאמת מזיזות את התוצאה - מהירות, פרטיות, זכות הערעור, יעד האכיפה - מול הסכסוך הספציפי. היכן שניהול ביותר מפורום אחד הוא אפשרות, הוא מציג את היתרון ואת הסיכון לפני שהלקוח מתחייב.
היכן שאתם החזקים ביותר וניצחון בר-גבייה, לא כברירת מחדל.
מהירות, פרטיות, ערעור ואכיפה, מול הסכסוך הספציפי שלכם.
החלטת פורום בעיניים פקוחות, בכתב.
לקוח שניצב בפני סכסוך יכול לנהל אותו בבית משפט או לפי סעיף בוררות, ביותר מתחום שיפוט אחד. המשרד שוקל מהירות, פרטיות, ערעור ובעיקר אכיפות מול העובדות הספציפיות, וממליץ על הפורום שבו הלקוח החזק ביותר וניצחון בר-גבייה.
התיקים מתוארים בתמצית ובאופן אנונימי לשמירה על סודיות הלקוחות.
תלוי בשווי, בצורך בפרטיות ובמהירות, בחשיבות זכות הערעור, והיכן שיהיה צורך לאכוף כל ניצחון; הבחירה אסטרטגית, ומוטב לקבל אותה לפני שהסכסוך יוצא לדרך, לא אחריו.
בוררות מציעה פרטיות, מכריע נבחר ולרוב ללא ערעור; ליטיגציה מציעה רישום פומבי, זכות ערעור ואת כוח הכפייה של בית המשפט, והבחירה הנכונה תלויה במה מאלה חשוב לסכסוך.
לעיתים, והליכים מקבילים יכולים להיות יתרון או מלכודת; את ההחלטה לנהל ביותר מפורום אחד יש לקבל במכוון, כשסיכון ההתנגשות והעלות שקולים מראש.