السند يُختبر أولا
حين تستند الدعوى إلى توقيع أو مستند متنازع عليه، يُهاجَم ذلك قبل كل شيء، لأنه قد يحسم الدعوى بأكملها.
نزاعات التوريد والتوزيع والخدمات، تُدار وصولا إلى نتيجة لا إلى موقف.
معظم حالات الإخلال التجاري لا تدور حول وجود العقد من عدمه. بل تدور حول ما اشترطه العقد، وما إذا كان السلوك قد تجاوز الحد، وما الذي كلّفه الإخلال فعليا. يبني المكتب الدعوى حول المستندات التي أنشأها الطرفان حين كانا لا يزالان يثقان ببعضهما، لأن قيمتها تفوق أي قول صدر بعد انهيار العلاقة.
يفحص المكتب السند قبل السردية. فالكفالة أو السند الإذني ذو التوقيع المتنازع عليه ليس مجرد دفع في الموضوع؛ بل يمكن أن يعيد ضبط الاختصاص ويُخرج المدعى عليه الشخصي من الدعوى بالكامل. ويقدّر المكتب قيمة الإخلال مبكرا، برقم، كي يُتخذ قرار الخصومة أو التسوية أو الدعوى المقابلة على أساس اقتصادي لا على أساس التظلّم.
حين تستند الدعوى إلى توقيع أو مستند متنازع عليه، يُهاجَم ذلك قبل كل شيء، لأنه قد يحسم الدعوى بأكملها.
تقدير كتابي مبكر كي تتبع الاستراتيجية المال.
حين يكون لكم دين أيضا، تُبنى الدعوى المقابلة منذ اليوم الأول، لا تُلحَق لاحقا.
يدافع المكتب عن شركة خدمات ومديرها في مواجهة دعوى تجارية مبنية على تعهد كتابي وسند إذني، مع المنازعة في صحة هذين السندين. ويتناول الدفاع مسألة الاختصاص، وموقف المدعى عليه الفرد، والنطاق الصحيح للمبلغ محل النزاع. كما يعمل المكتب في نزاعات تعاقدية ومالية أكبر بكثير، منها دعاوى بملايين الشواكل، في جانبي الادعاء والدفاع معا.
تُعرض القضايا بصيغة موجزة ومجهّلة الهوية حفاظاً على سرية الموكّلين.
بموجب قانون العقود (وسائل الجبر) فإن الطرق الرئيسية هي التعويض عن الضرر الواقع، والتنفيذ العيني، والتعويض المتفق عليه (المقطوع) حين ينص العقد عليه؛ وأيها يناسب يتوقف على الضرر وعلى البند.
التوقيع المتنازع عليه فعلا دفع قوي، ويمكن أن يؤثر أيضا في مكان نظر الدعوى وفي بقاء المدعى عليه الشخصي فيها، لذا يكون التوقيع عادة أول ما يُختبر.
في الغالب نعم، لكن يمكن للمحكمة أن تُخفّض المبلغ المتفق عليه إذا وجدته غير متناسب مع الضرر المتوقع، لذا فإن كلا من البند والضرر الفعلي مهم.